The Terminal 11月 9th, 2004

The Terminal(幸福终点站)

导  演:斯蒂文·斯皮尔伯格 Steven Spielberg
主  演:汤姆·汉克斯 Tom Hanks …. Viktor Navorski
     凯瑟琳·泽塔-琼斯 Catherine Zeta-Jones …. Amelia Warren 
 

10235.com

     来自东欧的维克多·纳沃斯基(汤姆·汉克斯),当初为了要躲避战火才离开祖国,但谁想到就他在前往美国的空中飞行过程中,他的家乡就陷入了一场突如其来的政变。进退两难的维克多只能带着他那本来自一个不存在的国家的护照滞留在肯尼迪国际机场,因为不被允许踏入美国国土半步,他只能一直呆在机场的休息室里,等待着祖国战争结束的那一天。

  在这段在机场滞留的日子里,维克多一直在忍受着机场官员弗兰克·迪克逊(斯坦利·塔奇)的折磨,迪克逊把维克多视为晦气的象征,认为他是一个大麻烦,难以控制又想拼命解决。但这并未给维克多制造太多的烦恼,这位老兄自得其乐地在这样一个狭小的浓缩的物理空间里发现了一个巨大的丰富的人生世界,发现这里每天经过形形色色的人与他们各自的人生悲喜,发现这里充满了慷慨与野心,荒唐与惊奇,身份与地位,循规蹈矩与意外奇遇。并且他还在这里与空姐艾米利亚(凯瑟琳·泽塔-琼斯)产生了一段浪漫的爱情。最终,维克多在这个机场邂逅了美国的一切,也邂逅了属于他的幸福。

Life is waiting……

Tags:

Posted in Movie | No Comments »

不要脸 11月 7th, 2004

      早上vthorse发过来一段电话录音,是关于某人投诉方正电脑的,实在是走召弓虽。事由:某人,自称是某地工商局的执法人员,曾在5天前致电方正电脑,希望方正公司能给予人道主义援助,赞助其笔记本电脑一台,方正公司事后有给予其电话婉拒,但电话未能打通,5天后此公恼羞成怒,理直气壮的致电方正电脑客服中心,以方正公司未在5日内给予电话答复投诉方正公司的服务有问题,并威胁要写10万篇文章揭露方正公司对客户的不公正待遇……

 此公语录: 你们方正公司是和党中央保持一致还是背道而驰……
你必须向你们董事长和董事会做反映……
我不是为了个人原因投诉,我是为了广大人民……
得道多助失道寡助……
不实事求是是很恶劣的……
必须加强党的执政能力建设……
必须解决有法不依、执法不严、违法不纠问题……
善有善报,恶有恶报,只是时候未到……
……

见过不要脸的,但从未见过如此不要脸的,不得不感叹大千世界无奇不有啊!大家奇闻共欣赏,点击链接下载

Posted in Others | No Comments »

I,Robot 11月 5th, 2004

      i,robot(机械公敌) 影片改编自俄国著名的科幻小说大师Isaac Asimov艾萨克阿西莫夫的经典科幻短篇小说。由Will Smith 威尔史密斯担纲主演,饰演片中的警探Spooner。阿西莫夫于1940年提出了“机器人三大定律”,作为人类和机器人相处的准则:
1. 机器人不得伤害人类。
2. 机器人必须服从人类的命令,在不违反第一条守则的情况下。
3. 机器人必须保护自己不能受到伤害,在不违反第一条和第二条的情况下。

      这三条定律严格的限制了机器人的行为,看似无懈可击的理论……但机器人母体也就是片中的维基,在不违背这机器人三大定律的前提下推翻机器人三大定律,也就是她所谓的进化和理解:人类作为一个整体,相互猜忌,发动战争,正在自己伤害自己。为了遵守定律,真正的保护人类,维基发动了机器人革命,限制人类自由,甚至可以说是控制……

     几个场景给人印象深刻,一个是在隧道中,NS5追杀Spooner,特效和场景非常火爆,另外一个是当NS5型机器人在垃圾场要追杀Spooner的时候,旧型的NS4全体出动,嘴巴说着第一定律:机器人不能伤害人类,或坐视人类受到伤害而袖手旁观,试图阻止NS5,瞬间,ns4 vs ns5,那个场面倒是感人的,ns4是完全遵守三大定律,而ns5受到维基的控制,绕开了三大定律的束缚,机器人vs机器人……最后当然是人类再次战胜了robot,不过要是那个最早的NS5机器人Sonny倒戈的话,呵呵,后果就可想而知了……

10235.com

10235.com

10235.com

10235.com

 

Tags:

Posted in Movie | No Comments »

Mr(s).Right 11月 3rd, 2004

Who is your Mr(S).Right?

 ……

      若你此刻已有一位长久相伴的伴侣,不要再随便三心二意地犹疑了,我们往往不易察觉感情中的一个陷阱,就是「近亲生慢侮」,也就是经济学中的铁律「边际效益递减法则」,跟你在一起越久的人,就越容易麻木与忽视,而新鲜的「际遇」总是那么动人可爱。

      在感情对待中,难免有摩擦与无心的伤害,而且论得罪自己的次数累加起来最多的人,当然是跟我们在一起最久、最亲近的人。而新欢呢,又还没开始有得罪你的机会,再加上他的刻意讨好,所以新欢怎么看怎么可爱,旧爱怎么看怎么讨厌。

……

  • Mr(s).Right[转]
  • Posted in Diary | No Comments »

    MR(S).RIGHT[转] 11月 3rd, 2004

          往往许多人在抉择伴侣时,容易东想西想,不知所措,就是因为害怕一时做错决定,看错人,造成终生的遗憾。

          诺贝尔文学奖得主萧伯纳说:「此时此刻在地球上,约有两万个人适合当你的人生伴侣,就看你先遇到哪一个,如果在第二个理想伴侣出现之前,你已经跟前一个人发展出相知相惜、互相信赖的深层关系,那后者就会变成你的好朋友,但是若你跟前一个人没有培养出深层关系,感情就容易动摇、变心,直到你与这些理想伴侣候选人的其中一位拥有稳固的深情,才是幸福的开始,漂泊的结束」

          爱上一个人不需要靠努力,只需要靠「际遇」,是上天的安排,但是「持续地爱一个人」就要靠「努力」,在爱情的经营中,顺畅运转的要素就是沟通、体谅、包容与自制(面临诱惑有所自制)。有许多人总是为「际遇」所迷惑与苦恼,意念不停、欲念不断、争逐不散,而忘了培养经营感情的能力才是幸福的关键。

          所以不要去追问到底谁才是我的Mr. Right,而是要问说在眼前的伴侣关系中,我能努力到什么程度、成长到什么程度,若没有培养出经营幸福的能力,就算真的 Mr. Right出现在你身边,幸福依然会错过的,而活在犹疑与遗憾当中,这不就是许多「爱情虚无症」的遭遇与心态吗?

          若你此刻已有一位长久相伴的伴侣,不要再随便三心二意地犹疑了,我们往往不易察觉感情中的一个陷阱,就是「近亲生慢侮」,也就是经济学中的铁律「边际效益递减法则」,跟你在一起越久的人,就越容易麻木与忽视,而新鲜的「际遇」总是那么动人可爱。

          在感情对待中,难免有摩擦与无心的伤害,而且论得罪自己的次数累加起来最多的人,当然是跟我们在一起最久、最亲近的人。而新欢呢,又还没开始有得罪你的机会,再加上他的刻意讨好,所以新欢怎么看怎么可爱,旧爱怎么看怎么讨厌。

          但别忘了,新欢身上总是有不确定的未知数,旧爱身上就是有难得的熟悉感、确定感、信赖感。千万不要随便在偶然的「际遇」中迷失了自己,错放了幸福温暖的手。

          所以萧伯纳的话,是要提醒情人不要太钻牛角尖于寻觅那唯一,应该把精神用在学会经营幸福的能力上,同时也提醒我们「溺水三千只取一瓢饮」若有幸遇到了难得的伴侣,就不要再三心二意了,因为我们永远不知道一生何时会遇到两万个其中的几个,所以要知福惜福 、活在当下。

    Posted in Others | No Comments »